در حال بارگذاری
تعادل پیام ارزشی و خلاقیت هنری در آثار جشنواره معروف
جشنواره‌های موضوعی نیازمند تبیین و بازگویی ابعاد مختلف موضوع برای هنرمندان هستند؛ موضوعی که در این جشنواره، کمبود آن تا حدی در فرآیند بازبینی آثار قابل مشاهده بود

به گزارش روابط عمومی جشنواره معروف، خانم مظاهری، عضو هیئت انتخاب این جشنواره در گفت‌وگویی به تبیین رویکرد هیئت انتخاب در ایجاد تعادل میان پیام‌های ارزشی و خلاقیت هنری آثار و همچنین مهم‌ترین چالش‌های فرآیند انتخاب فیلم‌ها پرداخت.

تعارضی میان پیام ارزشی و خلاقیت هنری وجود ندارد

وی با اشاره به رویکرد هیئت انتخاب جشنواره در ایجاد تعادل میان پیام‌های ارزشی و خلاقیت هنری، گفت: «اگر نگاهی عمیق‌تر به هنر و فرآیند آفرینش هنری داشته باشیم، بی‌شک جایگاه هنر را به گونه‌ای متفاوت تبیین خواهیم کرد. هنر در شاخه‌های مختلفی همچون ادبیات، معماری، نقاشی، سینما، عکاسی و موسیقی و در سبک‌های متنوع، در طول تاریخ همواره نشان داده است که آثار اصیل و ماندگار، آثاری بوده‌اند که به مرحله خلاقیت هنری رسیده و از مضامین والا و ارزشمند انسانی برخوردار بوده‌اند».

خانم مظاهری افزود: «گاه در مقاطعی از زمان یا در برخی جوامع، ممکن است اثری در ابتدا مورد استقبال عمومی قرار نگیرد، اما با گذشت زمان ارزش آن آشکار می‌شود. تجربه نشان داده است آثاری که به مرز خلاقیت هنری نزدیک می‌شوند، توانایی درک و بازآفرینی مضامین ارزشمند را دارند. ارزش‌ها و معروف‌ها مفاهیمی فطری و جهان‌شمول هستند و هر هنرمند متناسب با نگاه و مقتضیات فردی خود، روایت تازه‌ای از این مفاهیم ارائه می‌دهد».

این عضو هیئت انتخاب جشنواره معروف تصریح کرد: «به بیان دیگر، ظرف و مظروف باید با یکدیگر همخوانی داشته باشند؛ محتوای ارزشمند، خلاقیتی متعالی و هنرمندانه را می‌طلبد. بنابراین، نباید شاهد تقابل، تضاد یا عدم تعادل میان پیام‌های ارزشی و خلاقیت هنری باشیم».

وی با اشاره به آثار راه‌یافته به جشنواره خاطرنشان کرد: «بسیاری از فیلم‌ها دارای بیان و روایتی روان و مناسب در قالب سینما بودند و از این جهت لازم می‌دانم از تمامی فیلم‌سازان و پدیدآورندگان آثار جشنواره بین‌المللی معروف قدردانی کنم؛ چراکه در مجموع، میزان خلاقیت هنری، محتوا و ارزش‌های نهفته در آثار، تقریباً هم‌تراز و هم‌مرتبه بود».

نبود نظام‌نامه مشخص، مهم‌ترین چالش جشنواره‌های فیلم

خانم مظاهری در پاسخ به پرسش دوم درباره مهم‌ترین چالش‌های فرآیند انتخاب آثار گفت: «خوشبختانه کشور ما از نظر برگزاری جشنواره‌ها، کشوری پرجشنواره است، اما با وجود بیش از پنج دهه تجربه در این حوزه، همچنان بسیاری از جشنواره‌ها فاقد نظام‌نامه و چارچوب‌های مدون هستند. دبیرخانه جشنواره‌ها باید با تأمین اعتبارات مالی، نیروی انسانی و تجهیزات لازم، مقدمات لازم را برای فعالیت گروه‌های ارزیابی و انتخاب آثار فراهم کنند».

وی ادامه داد: «بازبینی یک فیلم با هدف ارزیابی جشنواره‌ای، تفاوت اساسی با تماشای عادی یک فیلم دارد. در بسیاری از موارد، دبیران جشنواره‌ها به دلیل محدودیت‌های متعدد، به‌ویژه محدودیت‌های مالی، فشار مضاعفی را بر گروه‌های ارزیاب و بازبین وارد می‌کنند که این موضوع می‌تواند روند کار را با دشواری‌هایی همراه کرده و تأثیر مستقیم بر کیفیت فرآیند انتخاب آثار بگذارد».

این عضو هیئت انتخاب جشنواره بین‌المللی معروف در پایان تأکید کرد: «جشنواره‌های موضوعی نیازمند تبیین و بازگویی ابعاد مختلف موضوع برای هنرمندان هستند؛ موضوعی که در این جشنواره، کمبود آن تا حدی در فرآیند بازبینی آثار قابل مشاهده بود».

لینک کوتاه : https://marooffestival.ir/news/99